<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’investisseur, idiot ou stupide ?</title>
	<atom:link href="http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide</link>
	<description>Obvious Hacking ~ Carnets ~ Humeurs ~ et autres Investissements</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2011 05:41:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : COUSSAINS SA</title>
		<link>http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>COUSSAINS SA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide#comment-41</guid>
		<description>Bonjour,
Je lu avec intérêt votre article, je suis parfaitement d’accord avec vous et vous avez raison.
Faire comprend aux investisseurs la solvabilité d’un projet, reste une lourde tache, qui passe par une analyse dans différent domaines de compétences.
Comme le : Marketing, La technique, juridico-financier.
Et vous n’avez pas de droit à l’erreur, sur vos analyses du projet. Vous portez donc une responsabilité important.
Cela va dépendre des compétences de vos analystes.
En faite, la perception d’un projet, repose sur une chose : le ressenti (trouvons nous l’affaire viable).
Et ensuite, les différentes phases d’analyse méthodique en Marketing, en technique, répondant aux critères de rentabilité, qui donnera, une synthèse compréhensible aux investisseurs. Seulement un investisseur qui n’a aucun ressenti sur le marché par manque de connaissance, ne pourra percevoir le potentiel.
Et si, un porteur de projet, ne sais pas faire la présentation ou faire une analyse constructive, pour faire comprendre le projet, il ne sera pas vendre non plus le produit finale.
Ma conclusion, nous pouvons toujours apporter des conseils, des aides, mineur sur un projet, elles devront rester mineur, seul le porteur du projet détient les clefs de la réussite du projet et personne ne peux faire pour lui. Si non, il y à de forte probabilité d’échec.
Savoir-faire et faire reste incontournable.
Une vision externe, apport beaucoup aux porteurs de projets et lui donne, une approche qu’il ne peut voir. Puisque un créateur sera toujours optimiste sur les perspectives et élimineras les aspects négatif comme dans l’amour (là il y à du travail !!!).
Bien à Vous
C.Coussains</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je lu avec intérêt votre article, je suis parfaitement d’accord avec vous et vous avez raison.<br />
Faire comprend aux investisseurs la solvabilité d’un projet, reste une lourde tache, qui passe par une analyse dans différent domaines de compétences.<br />
Comme le : Marketing, La technique, juridico-financier.<br />
Et vous n’avez pas de droit à l’erreur, sur vos analyses du projet. Vous portez donc une responsabilité important.<br />
Cela va dépendre des compétences de vos analystes.<br />
En faite, la perception d’un projet, repose sur une chose : le ressenti (trouvons nous l’affaire viable).<br />
Et ensuite, les différentes phases d’analyse méthodique en Marketing, en technique, répondant aux critères de rentabilité, qui donnera, une synthèse compréhensible aux investisseurs. Seulement un investisseur qui n’a aucun ressenti sur le marché par manque de connaissance, ne pourra percevoir le potentiel.<br />
Et si, un porteur de projet, ne sais pas faire la présentation ou faire une analyse constructive, pour faire comprendre le projet, il ne sera pas vendre non plus le produit finale.<br />
Ma conclusion, nous pouvons toujours apporter des conseils, des aides, mineur sur un projet, elles devront rester mineur, seul le porteur du projet détient les clefs de la réussite du projet et personne ne peux faire pour lui. Si non, il y à de forte probabilité d’échec.<br />
Savoir-faire et faire reste incontournable.<br />
Une vision externe, apport beaucoup aux porteurs de projets et lui donne, une approche qu’il ne peut voir. Puisque un créateur sera toujours optimiste sur les perspectives et élimineras les aspects négatif comme dans l’amour (là il y à du travail !!!).<br />
Bien à Vous<br />
C.Coussains</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tim Ramsey</title>
		<link>http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide/comment-page-1#comment-15</link>
		<dc:creator>Tim Ramsey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 08:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.killbill.fr/l%e2%80%99investisseur-%c2%abbusiness-angel%c2%bb-serait-il-idiot-ou-simplement-stupide#comment-15</guid>
		<description>I recently came accross your blog and have been reading along.  I thought I would leave my first comment.  I dont know what to say except that I have enjoyed reading.  Nice blog.

Tim Ramsey</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I recently came accross your blog and have been reading along.  I thought I would leave my first comment.  I dont know what to say except that I have enjoyed reading.  Nice blog.</p>
<p>Tim Ramsey</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

